De 2007 o del 2007



De 2007 o del 2007

La Real Academia en esta regla dice que la forma preferente es expresar los años sin artículo, pone los ejemplos; agrega que cuando va la palabra año es obligatorio anteponer el artículo y por último, en el habla espontánea, después del año 2000, puede llevar o no el artículo.

En la datación de cartas y documentos, el uso prefiere desde la Edad Media expresar los años sin artículo:

8 de enero de 1681

En Toledo, a 19 de diciembre de 1999

Esta es, por tanto, la fórmula recomendada en el caso de la datación de cartas y documentos para indicar los años a partir del 2000:

Quito, 9 de abril de 2007 

Esta recomendación no implica que se considere incorrecto utilizar el artículo en estos casos:

Quito, 9 de abril del 2007 

Naturalmente, si se menciona expresamente la palabra año, resulta obligado anteponer el artículo: 5 de mayo del año 2000.

Cuando se menciona el año 2000 o los años sucesivos en un texto, fuera de las fórmulas utilizadas en la datación de cartas y documentos, se tiende, en el habla espontánea, a usar el artículo delante del año:

Este documento fue revisado en febrero del 2002 

La inauguración está prevista para el 2008
 

Pero también es posible, en estos casos, el uso sin artículo:

Este documento fue revisado en febrero de 2002 

La inauguración está prevista para 2008


Más información

Diccionario panhispánico de dudas, s/v fecha, 4. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las expresiones: "a tal punto que", "a punto tal que", "a punto tal de que" ¿Cuál es la correcta?

La palabra «petente» de uso en los estrados judiciales como sinónimo de «solicitante», no está en el diccionario, ¿qué le respondo?

Cartera de Estado" ¿si cartera va en mayúscula y cuál es la expresión correcta?