De 2007 o del 2007



De 2007 o del 2007

La Real Academia en esta regla dice que la forma preferente es expresar los años sin artículo, pone los ejemplos; agrega que cuando va la palabra año es obligatorio anteponer el artículo y por último, en el habla espontánea, después del año 2000, puede llevar o no el artículo.

En la datación de cartas y documentos, el uso prefiere desde la Edad Media expresar los años sin artículo:

8 de enero de 1681

En Toledo, a 19 de diciembre de 1999

Esta es, por tanto, la fórmula recomendada en el caso de la datación de cartas y documentos para indicar los años a partir del 2000:

Quito, 9 de abril de 2007 

Esta recomendación no implica que se considere incorrecto utilizar el artículo en estos casos:

Quito, 9 de abril del 2007 

Naturalmente, si se menciona expresamente la palabra año, resulta obligado anteponer el artículo: 5 de mayo del año 2000.

Cuando se menciona el año 2000 o los años sucesivos en un texto, fuera de las fórmulas utilizadas en la datación de cartas y documentos, se tiende, en el habla espontánea, a usar el artículo delante del año:

Este documento fue revisado en febrero del 2002 

La inauguración está prevista para el 2008
 

Pero también es posible, en estos casos, el uso sin artículo:

Este documento fue revisado en febrero de 2002 

La inauguración está prevista para 2008


Más información

Diccionario panhispánico de dudas, s/v fecha, 4. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las expresiones: "a tal punto que", "a punto tal que", "a punto tal de que" ¿Cuál es la correcta?

Cartera de Estado" ¿si cartera va en mayúscula y cuál es la expresión correcta?

"Arribar a una conclusión" y "llegar a una conclusión" ¿cuál es la correcta?